Milliyet Gazetesi yazarı Prof. Dr. Cem Kılıç, 27 Nisan 2026 tarihli köşesinde, kamu görevlileri emeklilerinin ek ödeme konusundaki sıkıntılarını detaylı bir şekilde ele aldı. Kılıç'ın 'Memur emeklisinin ek ödeme beklentisi' başlıklı yazısı, özellikle sosyal medyada emekli polis memurları arasında büyük ilgi gördü ve beğeniler topladı. Akademisyen ve ekonomist kimliğiyle tanınan Kılıç, yazısında mevcut hukuki düzenlemelerin yarattığı adaletsizliğe dikkat çekti.
Ek Ödeme Sorunu ve Yasal Boşluk
Prof. Dr. Cem Kılıç, yazısında 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile görevdeki memurlara sağlanan ek ödemenin emeklilere yansıtılmamasının yarattığı mağduriyeti vurguladı. Görevde iken alınan birçok ödeme kaleminin emeklilik maaşı hesaplamalarında dikkate alınmaması, memurların emekli olduklarında maaşlarının neredeyse yarısını kaybetmelerine yol açıyor. Bu durum, Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) düzenlemesinden faydalanabilecek memurların bile emeklilik dilekçesi vermekten çekinmesine neden oluyor. Resmi açıklamalarda 'mevzuatta yok' denilerek mahkemelerin davaları reddetmesi, sorunun hukuki boyutunu ortaya koyuyor.
Türk Büro-Sen'in bu haksızlığın giderilmesi amacıyla açtığı dava, Kılıç'a göre sadece bir alacak talebinden öte, devletin kendi sistemine bakış açısını sorgulayan bir test niteliğinde. Aynı görevi yapmış, aynı sorumlulukları üstlenmiş kişiler arasında sadece çalışma durumu farkıyla kalıcı bir gelir eşitsizliği yaratılmasının adil olmadığını belirten Kılıç, emekliliğin kamu hizmetinden bir kopuş değil, hizmetin devamı olarak görülmesi gerektiğini ifade etti. Performansa bağlı olmayan, herkese eşit verilen bir destekten emeklilerin mahrum bırakılmasının sosyal devlet ilkesine aykırı olduğunu savundu. Türk Büro-Sen Başkanı Türkeş Güney ve yönetiminin, ilk derece mahkeme kararlarının ardından konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıması, bu mücadelenin önemini bir kez daha gösteriyor. Olumlu bir kararın, mağduriyetleri gidermesinin yanı sıra, çalışanların sisteme olan inancını ve verimliliği artıracağını belirtti.
